Mocasting的沉屍現象
2007年05月03日其實，我認為得Mocasting有幾個潛在問題。
恕我斗膽直言。
有時我覺得Mocasting的管理人對用家不夠體貼。
(註：是不夠體貼，不是不體貼。)
為甚麼這樣說？Mocasting在外看起來確實很完善，不單有專用的頁面顯示最新文章、還有人氣頻道和推介頻道。
但經過長期觀察，這些只是偽完善，而並不是真的完善。
因為我發現，不管我怎樣努力寫文章，追趕前頭的人，排名總是徘佪不前，在第40名反覆上落。相信總沒有人會無端跑去看排名第40的BLOG，因為40以上還有39、38、37…
「除非真的很無聊或者是以逛BLOG為樂的逛BLOG狂。」
在別人的眼中，要看，為甚麼不看頭十大？
結果呢？以點擊率作為排名條件的Mocasting跟這個病態世界一樣，同樣出現嚴重的兩極分化。世界出現了「貧者越貧，富者越富」的現象，Mocasting則是「紅者越紅，沉者越沉。」
然後就是幾乎沒作過更動的推介頻道，原本人氣頻道以點擊率作排名的標準其實無可厚非。心想即使不能以「人氣」搶取到社群裡的曝光率也不要緊，因為 Mocasting還有一個「推介頻道」。當是猜想這該是用來彌補人氣頻道的不足。那麼，若相信自己的BLOG有特色，文章有個人風格，總有機會躋身推介頻道吧。可惜，我這個想法明顯很天真。因為記憶中，那個所謂推介頻道由我進駐Mocasting開始至今從未更新過。(但據網管Kil的說法是有更新過的，只是次數很少。)
令人不禁質疑到底推介頻道的上榜條件是甚麼…
這關乎管理透明度，即使不足，也都算了，因為我知道這不是我們能說要就有的。
至於最新回覆的作用，不諱言，那純粹是象徵式通知大家，Mocasting曾有過這樣的文章。此話何解？
即使你費盡心思去寫完一篇文章，希望有人會透過這公告系統得知，被吸引進自己的BLOG，可是Mocasting裡人數也不少，而新文公告只有近十行，只要每個人寫一篇，不消一會，你的文章顯示便沉得不知所終…
更何況總有人會連續發幾篇文章，那些文章只是說些「很瑣碎很芝麻綠豆的事」…試想你是那些費盡心思去寫文章的人，被人三兩下散手便變成沉屍，甘心不甘心？
最近回看統計數字，下滑的趨勢日見嚴重。即使重質不重量，文章竟然會越來越少人來看，百思不得其解下，最終放棄了用「很想別人來看」這念頭來寫BLOG。
因為心死了，沒有期望。
Nice系統在這種環境條件下，也不必指望能發揮效果了。
除非淪為Xanga的CM文化。
不管熟與不熟，識與不識，不說分由便給NICE，目的只有一個，就是想你去他的BLOG裡回禮。
看見不少人離開了，當中不乏老用家。
相信我離開Mocasting，只是時間問題。
我建言，如果Mocasting想改變這種局面，盡速建立人性化的推介宣傳制度實為至要。
原文 — Kli — 2007-04-05 17:32:40
「moCasting沒有社群。」
一位朋友對我這樣說。
到moCasting的Blog看一看，blogger和blogger之間的留言少得出奇。大家好像互不相識一樣，沒有「左鄰右里」的關係，大家都似是寫給自己看，沒有期望過交流，沒有要求高收視，沒有在排行榜爭先的意願。
大家總是靜靜地，默默地寫。
為甚麼會變得如此？回顧moCasting開站之初，並非如此。當時討論時事的文章還不少，互相回應也不少。就算是比較私人的日記文章，大家都不嗇回應，看著blog友的人生經歷，就好像認識了這位朋友一樣。
我個人對「網路社群」其實有點戒心。我由98年起，曾建立不少社群網站，有論壇站，聊天網站、食譜網站、攝影網站等。對建立社群其實頗有經驗，但搞這些社群間，自己覺得作了不少「孽」。因為網路社群，往往只方便了一些不懷好意的男性，而面對這種情況，我卻無能為力。
如果會為此折壽的話，大概我已經死了吧。
所以在建立moCasting的初時，我強調要將所有社群功能去掉，嚴禁使用「交友」、「好友」、「朋友」等字眼。
一直以來我都對moCasting的設計頗為滿意（當然仍有一大堆有待改善的建議尚未加入），但近來我卻覺得有點問題。
Blogger之間，是需要一個社群的。
而想交友的網民，已有大量其他更有效、更直接的交友網站可用，用不著來moCasting。
在尚有社群之時沒有加強社群功能，到現在沒有社群時再加入社群功能卻難以扭轉一個已成型的站台。物以類聚，人以群居，有些Blog站聚集了喜歡在排行榜比拼、用盡方法爭取高收視的Blogger，也有些blog站聚集了同班同學討論學校八掛新聞日常瑣事，而moCasting呢？好像是聚集了一班喜愛寧靜和偕的Blogger，沒有競爭，沒有噪音，大家和平地，靜靜地，寫自己的感受。
但我覺得似乎「靜」得有點過分吧？上周加入了「最Nice！」文章在主頁，但在列表的文章上卻不見有很多Nice，是否代表moCasting內沒有好文章？絕對不可能。只是我們的社群的確有點「靜」。
為了促進Blogger間的交流，我在此呼籲大家，多點留言吧！多點Say Nice!吧！
如果大家有改善moCasting的建議，請不要吝嗇，請留言吧！！
Kli: 華仔，多謝你出席支持moCasting！你覺得moCasting社群可以點搞？華仔：moCasting咁正，大家多d留言，多d Say Nice！一定會好玩好多！（設計對白）
Posted in: 瘋狂都巿 |
回應(34) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(16)
Kli
小仲(亞崙糖)
豬仔包
mike
ball
小金星老豆
vc05946
pema
bibi
小鹿
優遊
dodo
Cottbus
梵小嵐
PrivateNK
playmo
2007 五月 3 at 11:06 am 我個blog都有如此觀看人數越來越少的情況.唔知您指建立人性化的推介宣傳制度實為至要包括d甚麼呢?
2007 五月 3 at 11:26 am 我由12月4萬跌到落去家陣1萬。十二月之前個幾個月我都唔係好寫﹐但係都可以維持3萬左右人流。所以跌既唔只你一個囉。
不過唔好放棄啦！我跌咁多都得閒寫下﹐寫野呢家野﹐自己開心就好夠啦。如果其他人睇到都開心就當bonus囉！
2007 五月 3 at 1:56 pm 你好，我並不是個活躍blogger，所以，你是第一個不是我「回禮」的mocasting blogger。不過，我理解的「回禮」是正面的，也是增加認識機會的方法，以及對某些有意見的文章，表達個人理解和共鳴。如果blog主認為這是對自己的支持行為，那是bouns，但肯定不是我的原意。
說回mocasting。我在這裡開blog僅半年，不清楚「收視下滑」情況，但也認同你對現有機制持有的看法。紅者越紅、沉者越沉，在這機制下的確會洐生出這現象。
很同意你提議的「人性化的推介宣傳制度」，但我理解的「say nice」功能，已經很「人性」，至於最後會否淪落至「濫發nice」情況，這是mocasting的網民素質問題。
另外，好像sina的分類項目推薦文章，個人認為也是很有意思的機制，音樂、電影、愛情、創作，讓看官對號入座，好事。但，問題是，由誰推薦這些文章？網管一人？成立推薦小組？須知道，每個人也有「盲點」和「喜惡」，怎樣才能令這推薦方法更完美，是值得討論的。還有，「項目」又由誰決定？那些在既定的十個八個項目以外的優秀文章，豈不成了無主孤魂？
我確信每個機制也有漏洞，問題是我們如何了解、改善、把握、適應。希望mocasting明天會更好^^
2007 五月 3 at 2:09 pm MoCasting有時會有個怪現象，唔update個陣反而會高收視。XD
此外人地D blog會有個隨意出個blog的功能，好似iPod隨意選曲咁，係會令到一些低收視的blog都有機會比人睇到，但會否有人再睇，咁就當然要睇質數啦。
2007 五月 3 at 3:50 pm 你的疑問我完全收到，亦完全知道有此不足。現時排行榜的次序是以點擊率計算，這個計算方法的確會有「紅者越紅，沉者越沉」的弊病，所以調整排行榜計分方法是一項必要工作。
而推介頻道其實有定期加新Blog，不過更新率比較慢，並非如你所說沒有更新過，推介頻道並沒有客觀上榜條件，所以用Say Nice讓用戶互相投票，是一個比較客觀的推介方法。
有關「誰來看我Blog」的問題，我曾撰此文評論：
http://kli.mocasting.com/?p=18272
我的Blog長駐榜首，與Blog齡和網友多加上不斷到處貼回應不無關係，而當中Blog齡的影響力主要來自搜尋器如Google和Yahoo - 你Blog齡越老，文章越多，被搜尋點擊的數量便越大。
所以為了排行榜能更真實地反映受歡迎程度，和協助Blog齡淺的站友爭取應有人氣，本站將會盡力研究出更完善的排行方法。不過所謂「順得哥情失嫂意」，也預料到總有反對聲音，希望各位多多包涵。
2007 五月 3 at 4:00 pm 「回禮」問題：早前一齣戲 - 洛奇第六集（Rocky Balboa），當中有一句很入肉但沒人留意的對白：
小瑪莉不想接受洛奇的恩惠，認為洛奇無需對她這麼好，而她亦無以為報。洛奇回答說：
「Why do you have to give something to get something?」
2007 五月 3 at 4:29 pm 給Cottbus
謝謝你首次到來，我們的BLOG同樣有越來越少人看，很可能因為Mocasting的高峰期已過，或者個人及網站的對外宣傳不足。人性化的宣傳推制度，大概是指成為「委員會」，專職選出好的Blog和文章來推介給其他用家。Nice功能雖然相當人性化，但正如水月一所言，正是太過人性化，所以沒有規範，人們喜歡給就給，不給就不給，不需要原因。Nice制度能否收取應用效能，絕對建基於整體網民的質素，如果單單依賴Nice功能，那就太理想化。
社會為甚麼不能擁有真的民主？也是同樣道理，怎樣也要有個民選政府，而不是由民眾自由發揮，否則沒有人帶頭，你一言我一語，天下大亂，打大架收場。
給豬仔包
我有留意你的BLOG，瀏覽人數下滑是整體面對著的問題，我明白的。
但我也想找出其病因。
我早就已經放棄了為給別人看而寫的動機。
給水月一
謝謝你首次到來，我認為，因為我回覆別人的文章，也要該篇文章能引起我的共鳴。盲目回覆，我做不到。如果成立推薦小組，然後訂立推薦的準則？那樣會不會好一點。
而且我有個想法，如果學現時論壇那樣加入精華功能，讓用家無時限性地看到精華文章，會否更好？
給小O
你不說猶自可，說起來好像煞有介事。
試過有一段時間因為事忙而沒有更新，但竟然有不錯的收視
隨意選文的概念，如果配合精華文章資料庫，也是個不錯的方法。
給Kil
我還是第一次有這麼多人來回文...
而且還這麼認真地分析問題
感覺好像變了知日部屋...
2007 五月 3 at 4:40 pm 「委員會」不是「人性化」，是「委員化」，誰做委員？
若建立了委員會後，你的文章不被委員算出（又或這你的文章被算出，豬仔包的文章又不入算），那會如何？重組委員會，推倒重來？
民主不是無敵機制，任何機制都有其利弊，民主好還是委員好？我認為民主好，委員制度只惹來是非，因權力令人腐化。
2007 五月 3 at 8:36 pm 同意企理所說，無為而治先係高景界。委員會的構想並不可行，單是委員會的組成是一人一票直選、委任、間選、功能組別等等可會是沒完沒了的討論(在香港這些問題足足討論了20多年)。加入非人性化的制度，可考慮加設randome文章選擇，hit rate最高文章選擇。甚至建立如 pagerank 的計分方法，越多hit rate或nice的網友比的nice 計更高分等。。當然這些都需要mocasting 當局的額外功夫。
2007 五月 3 at 9:01 pm 同意豬仔包「寫野呢家野﹐自己開心就好夠啦。如果其他人睇到都開心就當bonus囉！ 」
我而家寫野都係比自己睇,當做一個記錄。
2007 五月 3 at 10:43 pm 同意站長所講，blog 主倡議的人性化容易造成順得哥情失嫂意，而且文章好不好，存在主觀因素。小弟就有一堆好花心機，但冇人有興趣睇的文章。審閱文章又要耗費人力物力，也可能掛一萬漏，走漏一些超級潛水 blog。
個人覺得反人性化更好︰就是由電腦隨機選出文章，在主頁，甚至個人首頁出現…隨綠吧！！
另外，玩過 Yahoo 的 tag 功能也不錯，不過對系統似乎再會造成負擔…
2007 五月 3 at 11:17 pm 一切只是概念，我只是將所有可能性提出。
電腦隨機，這也許是一條解決問題的良方。
2007 五月 4 at 12:59 am 單看古代search engine和google的分別，便知隋機只是一個最嘈音的辦法。我想一個合理的計分方法比較理想一點。
2007 五月 4 at 2:03 am 其實就如Kli所說﹐來訪blog的人﹐大部份都是search engine來的google和yahoo(不瞞你說﹐我那篇「各位觀眾」是有七千幾hit﹐但大部份都是來自search「五條煙」的人。)。而你想想你上一次用search engine是想找什麼？你通常都是找資料﹐所以blog以散文或日記為內容﹐是比較難突圍。當然要突圍都可以﹐這是大量生產來維持爆光率。
不過看見那麼多人回應這一篇﹐看來大家都有想做點事﹐增加一下收視率吧？
不如大家「沉思」一下可以做些什麼增加人流流量還好。
(最近server又慢到嘔呢...)
2007 五月 4 at 3:56 pm 有時連線會失敗，唔知關唔關FireFox事
都係唔諗咁多，疊埋心水寫比自己睇算...
2007 五月 4 at 5:30 pm 今日有冇快左？
2007 五月 4 at 10:27 pm 明顯好左好多
之前時得時唔得 好奇怪
2007 五月 4 at 11:16 pm 由上年12月一直受到大規模網路攻擊，近期先斥「巨資」加設「企業級」網路保安硬件。
2007 五月 5 at 1:46 am 套用某網友(黃x或者x蓉)所講: mocasting係從來都冇快過! XD
2007 五月 5 at 2:27 am 本站歧視美國用戶，請回流本港。
2007 五月 5 at 4:26 am 網管陛下...請慎言...
為免因一時無心的衝口之言而遭人詬病
2007 五月 5 at 10:23 am 哈!!我發現前排名過我既人,最後打既日期係06年的>.<
2007 五月 5 at 12:37 pm 陳小嵐：所以排行榜應該會改做只計算最近一個月或兩星期文章的點擊率。
2007 五月 5 at 2:01 pm 本站歧視美國用戶，請回流本港。 <--- 我同意! ;X
2007 五月 5 at 2:14 pm 詩詩：已經整快左架喇 @__@
2007 五月 5 at 8:05 pm 優遊, hit rate大跌最大原因應係個站太慢, 現在「跑快了」, 冇話跑輸大巿, 估計情況應好快有改善~
2007 五月 5 at 10:48 pm 之前實在太慢喇 仲有用FIREFOX寫文都怪怪地
字型好細，搞到我要用NOTEPAD寫完先貼得文
請問網主，你係唔係M$死忠。
2007 五月 6 at 3:58 pm well...我係mocasting內最盲目不仁的一個blogger,當然在我一開始寫blog時，我也努力地想爭取多D人來看，想拼人氣，但係最後都被打沉。
現在，我都不再在意,只因寫blog只是我把生活與我的朋友分享。我重新對blog有另一中詮譯。
所以，優游說的沒有錯，但係，系統問題的不完善也不一定是造成流失的原因。
你寫blog的原因還有出發點是為了分享抑或是拼人氣？
好的文章有時只要達到分享的目的，我個人覺得那樣便已經足夠。^^
2007 五月 6 at 8:35 pm 請問網主，你係唔係M$死忠。 <--應該不是。但不能否認IE比較多人用。
2007 五月 7 at 8:44 am 小O說: "MoCasting有時會有個怪現象，唔update個陣反而會高收視。XD" 很有同感, 我的 BLOG 也有同樣情形.
我沒有更新那段時間, 每個月也有二千幾個HITS, 後來, 我奇怪點解, 所以加入 SITEMETER. 發覺入來看的有99.9% 是從搜尋而來, 由MOCASTING FORUM入來的少之又少.
MOCASTING, 常沒法開啟網頁, 或者好慢好慢好慢.